Словарь по логике

 

Мнемонические названия модусов простого категорического силлогизма
Обозначения правильных или только совершенных модусов простого категорического силлогизма обычными или специально придуманными словами того или иного естественного языка (исторически – средневековых греческого или латинского) таким образом, что фонетическая структура каждого слова указывает на виды атрибутивных высказываний, являющихся большей посылкой, меньшей посылкой и заключением. Каждое такое обозначение приписано к той или иной конкретной фигуре простого категорического силлогизма

Подобные системы строятся на основе буквенных обозначений видов атрибутивных высказываний и возникли, видимо, одновременно с ними. Сформировавшиеся в Средние века мнемонические названия модусов простого категорического силлогизма для обозначения видов высказываний используют гласные греческого или латинского алфавитов, а относительный порядорк следования этих гласных указывает, соответственно, на вид большей посылки (первая гласная), вид меньшей посылки и вид заключения. Остальные же буквы не играют самостоятельной роли, либо указывают на способ получения соответствующего модуса из того или иного модуса первой фигуры.

Существует две трактовки происхождения таких обозхначений, связанные с интерпретацией авторства и датировкой средневекового византийского текста «Обзор логики Аристотеля», известного по первому слову греческого названия «Синопсис».

Согласно основной версии, автором «Синопсиса» является Михаил Псёлл, живший в XI в. В этом случае, именно он является изобретателем, как буквенных обозначений видов атрибутивных высказываний, так и построенных на их основе мнемонических названий совершенных модусов простого категорического силлогизма. В «Синопсисе» общеутвердительные высказывания обозначаются буквой α, общеотрицательные – буквой ε, частноутвердительные – буквой ι, частноотрицательные – буквой ο. Михаил Псёлл подобрал слова греческого языка так, что первая из этих гласных указывала на вид большей посылки, втрая – на вид меньшей посылки, третья – на вид заключения, а названия совершенных модусов одной фигуры образовывали осмысленную фразы. Например, совершенные модусы первой фигуры передавались фразой (в латинской транслитерации): “grammata, egrapse, graphidi, texnikos” (Буквы начертал резцом художник).

Согласно другой интерпретации, «Синопсиса» является переводом латинского учебника логики «Summulae logicales» Петра Испанского. Но данный учебник не был первой книгой, в которой фигурировали подобные обозначения. В латиноязычной традиции подобные мнемонические названия правильных модусов простого категорического силлогизма встречаются у Гильома (Гийома) из Шампо (XI-XII вв.), Уильяма из Шервуда (XII-XIII вв.) и др. авторов. В латинской традиции, которой следует и современная русскоязычная логика, общеутвердительные высказывания обозначаются прописной или строчной латинской буквой A (a), общеотрицательные – буквой E (e), частноутвердительные – буквой I (i), частноотрицательные – буквой O (o), а порядок следования этих гласных в названии модуса обозначает так же вид большей и меньшей посылок и заключения. Но, в отличие от Псёлла, латинские названия не составляют осмысленных фраз. Зато обозначения Петра Испанского указывают на способ получения данного модуса из того или иного модуса первой фигуры.

 

Литература.

  1. Маковельский А.О. История логики. Жуковский – М., 2004.
Шиян Т.А.

© Автор статьи.